Bad truck


Hola amigos.

La verdad es que desde que tengo la Mark IV, no paro de sorprenderme del bicho.

Independientemente de las nuevas características que pueda llevar, y que podamos en mayor o menor medida usarlas (ya iré hablando de ellas), de esta sesión me ha sorprendido una cosa que nunca he hecho.
Y ha sido utilizar el jpg directamente revelado por la cámara.

badtruck~01

Habitualmente, siempre disparo en jpg + RAW. Así dispongo de una versión rápida, por si tengo que usarla para algo urgente, y el RAW para procesarla con tiempo.
Tras visionarla en el visor de la cámara, di por buena la toma. Me gustaba la iluminación, perspectiva, exposición… Vamos, todo lo que vemos en el visor antes de cerrar la toma.

En casa, me centré, como siempre, desde el RAW. Revelado clásico y rápido. Contraste, saturación… etc. Pero me comencé a obsesionar en el resultado en jpg. El revelado que podemos nosotros modificar en los presets de la cámara.
Observaba el jpg, y no lograba llegar al resultado que mi Canon había logrado.
Y comenzó a asaltarme una duda… ¿Por qué revelar si ya estaba revelada? Sigue leyendo

Anuncios

Wake up, Reine


Hola amigos.

Hoy vamos a continuar con una fotografía de Lofoten.
Cuando digo que la luz de allí es especial, me quedo corto.
La mezcla de nieve, agua, y una luz suave y cálida, da como resultado unas fotos espectaculares.

wakeupreine

Es curioso la gran diferencia que hay entre Islandia, por ejemplo y Lofoten.
Tras varios viajes a Islandia, estaba convencido que el mejor sitio para hacer fotografías era la Isla de los sueños, pero tras regresar de Lofoten, he de reconocer, que me gustan mucho más las fotografías de allí.
Pero no todo es tan sencillo. El Islandia, es plantar el trípode, y las fotos vienen casi, casi, solas (es un decir, compis… jejejeje). Pero en Lofoten… las fotos no vienen a ti. Tienes que se tú el que persiga la foto, la composición en más complicada, pero cuando alineas todos los ingredientes… LoFOTONES.
Islandia siempre lo llevaré en mi corazón por multitud de razones. Y no creo que haya lugar en el mundo que me haya impresionado tanto.
Comparar Isladia y Lofoten es complicado. Porque Islandia tiene un repertorio tan grande de paisajes diferentes, que es único. Cascadas, glaciares, hielos en la playa, caballos autóctonos singulares, paisajes volcánicos… Es muy, muy complicado competir con esto.
Sin embargo, Lofoten, a pesar de que en un principio pueda parecer un paisaje monótono, tiene multitud de singularidades, multitud de encuadres, y sobre todo una luz mágica.
Si tuviera que escoger de estos dos lugares, no podría. Seguramente, te diría que vayas a Islandia, y luego a Lofoten… jajajaja. Dos sitios que todo fotógrafo debería ir alguna vez en su vida, desde luego.
Y para ponértelo complicado, te proponemos que te vengas a cualquiera de estos dos lugares: En Septiembre http://islandia.nightcolours.es y en Febrero a http://lofoten.nightcolours.es

La foto, la verdad es que no tiene mucha historia. Es apostar a que ese día el amanecer iba a ser EPIC, como lo fue.
El agua tranquila, el sol pintando la montaña, el porta Lucroit listo con un neutro Firecrest de crista de 10 pasos. Y un degradado de 2 pasos para compensar el cielo.
Y por supuesto, la Mark IV. No me canso de decir lo que me gusta esta máquina.
Me lo paso en grande cada vez que tengo la oportunidad de trabajar con ella.

Los datos técnicos:
Canon 5D Mark IV
Canon 16-35 f/2,8
Portafiltros Lucroit
Firecrest 10 pasos neutro cristal
HITECH degradado 2 pasos.
f/6.3
20 segundos
ISO – 200

Espero que os haya gustado, amigos.

CIAO!