R5 y R6 en la noche


Estamos ante la segunda generación de cámaras mirrorless de Canon.
Mucho se ha hablado de la gama R en estos últimos años. Que si se ha llegado tarde, que si Canon había perdido tren…
Tras un anuncio de campanillas hace unas semanas con la puesta en escena de 2 nuevos modelos, de manera simultánea, muchos fotógrafos teníamos los ojos puestos en el resultado de esta evolución.

La R5, con sus 45 megas de resolución y la R6 con 20, fueron presentadas como 2 cámaras de orientación profesional. La primera con su grabación en formato 8K, la segunda 4K, y ambas con muchísimas novedades y mejoras respecto a la R.

Entre las mejoras que me han llamado la atención es el visor. Ahora es como ver una televisión. Mirar a través del visor es simplemente una delicia para nuestros ojos.
Aunque lo estaba esperando ver en las pruebas que hemos tenido la gran oportunidad de realizar Paco Farero y yo era el comportamiento del ruido.
¿Estamos ante una revolución? ¿El ruido es lo que nos habían prometido desde Canon? Vamos a verlo.

LAS PRUEBAS
Canon España, nos cedió equipo de preproducción, para realizar pruebas en una noche donde no había luna, donde apenas había contaminación lumínica. Estas condiciones hacen que los sensores deban dar lo mejor de sí mismos para rendir correctamete.
Para tener una base donde poder obtener datos, escogimos la EOS 5D MarkIV, mi cámara de referencia y desde la que he realizado la gran mayoría de mis fotografías nocturnas.
Se ha utilizado el software DPP, y no se han realizado reducciones de dimensiones. Se han subido a la web, con la resolución original.
La ubicación, los campos de lavanda de Brihuega.

Vamos allá.

ISO 3200

Por simplificar la prueba, vamos a partir de una configuración exigente.
f/4 – ISO 3200 – 30 segundos.
En esta batería de fotografías que os pongo, NO SE HAN TOCADO NADA en el revelado. Es tal cual y exportando a jpg.

Mark IV

EOS 5D Mark IV f/4 – ISO 3200 – 30 segundos.

Recorte 1:1 EOS 5D Mark IV f/4 – ISO 3200 – 30 segundos.

R5

EOS R5 f/4 – ISO 3200 – 30 segundos.
Recorte 1:1 EOS R5 f/4 – ISO 3200 – 30 segundos.

R6

EOS R6 f/4 – ISO 3200 – 30 segundos.
Recorte 1:1 EOS R6 f/4 – ISO 3200 – 30 segundos.

ISO 6400

MARK IV

EOS 5D Mark IV f/4 – ISO 6400 – 30 segundos.
Recorte 1:1 EOS 5D Mark IV f/4 – ISO 6400 – 30 segundos.

R5

EOS R5 f/4 – ISO 6400 – 30 segundos.
Recorte 1:1 EOS R5 f/4 – ISO 6400 – 30 segundos.

R6

EOS R6 f/4 – ISO 6400 – 30 segundos.
Recorte 1:1 EOS R6 f/4 – ISO 6400 – 30 segundos.

12800

MARK IV

EOS 5D MARKIV f/4 – ISO 12800 – 30 segundos.
Recorte 1:1 EOS 5D MARKIV f/4 – ISO 12800 – 30 segundos.

R5

EOS 5D MARKIV f/4 – ISO 12800 – 30 segundos.

Recorte 1:1 R5 f/4 – ISO 12800 – 30 segundos.

R6

EOS R6 f/4 – ISO 12800 – 30 segundos.
Recorte 1:1 R6 f/4 – ISO 12800 – 30 segundos.

PROCESANDO

Es evidente la gran mejora aplicada en los nuevos sensores.
Pero igual de importante es que el raw esté controlado, como la facilidad de eliminación del ruido.

R6: ORIGINAL


R6: ANTIRUIDO EN DPP

Que patente la calidad a 12.800 ISO.
Ha sido muy sencillo eliminar el ruido, y conservar el detalle en las texturas.

Se ha realizado un ejercicio de fotografía normal, iluminando.
En el procesado, con el DPP (Digital Photo Professional), se ha eliminado el ruido, con una facilidad increíble, levantado sobras en el suelo, y un poco de contraste.
El resultado final de la fotografía, es increíble a 12.800 ISO, con la R6.
Quisiera resaltar cómo a pesar de haber aplicado un anti ruido, el nivel de detalle del árbol es altísimo.

EOS R6 f/4 15 segundos ISO 12.800 – Procesada DPP

Y a ¿3200 y 6400?

EOS R6 6400 Procesada DPP – antiruido SOLO

CONCLUSIONES

Tras revisar detalladamente el ruido en las 2 nuevas cámaras de Canon, la impresión ha sido sobresaliente.


No sólo en el manejo del ruido base original, sino que a la hora de eliminar el ruido a 3.200 y 6.400 ha sido increíble. Pero quizás, la mayor sorpresa ha sido a forzar la cámara a 12.800, donde he podido utilizar la fotografía como lo podría hacer en mi 5D Mark IV a 6.400 o incluso quizás mejor.


Puedo decir, si reservas, que hemos ganado un paso de ISO en la nueva generación de las mirrorless de Canon.


Es evidente que a disparar a 12.800 necesitaremos más tiempo de procesado hasta dejar la fotografía como se desea, pero igual me pasa a 6.400 en la Mark IV.

Si ya la Canon EOS R, funcionaba de manera excepcional en la noche, al tener un sensor muy parecido, incluso mejor en ciertos aspectos, a la 5D Mark IV, con la nueva generación de sensores que vienen en las nuevas R, serán una referencia en el mundo de la noche.
El modelo R6, que lleva el mismo procesador y sensor que la EOS 1DX Mark III y con la misma ráfaga que la R5, será una cámara ideal para los que quieran dar un plus a su equipo.
Por otro lado la R5, trabaja el ruido casi a la par que la R6, pero sus prestaciones y precio está mucho más orientado al mundo profesional, y seguramente, los 20 Mb de resolución hacen que la R6 gane a la hermana mayor.
Ruido a ISOs elevados siempre vas a tener, porque es un elemento electrónico y en escenas con poca luz vas a tener siempre.
Ahora bien, la calidad de un sensor la mido por la facilidad de eliminar ese ruido sin sacrificar detalle. Puedo indicar que las nuevas R, cumplen con mis expectativas y las superan.

Si tuviera que cambiar de equipo, sin duda lo haría por la R6. Por prestaciones, control de ruido, ráfaga, visor excepcional… Y por supuesto el precio. Más contenido que la R5, y sin dudas que la Mark IV.

No dudes en preguntar lo que quieras!

CIAO!




Canon anuncia las nuevas R5 y R6: Qué esperar


Cuando Canon anunció que se embarcaba en el mundo de las mirrorless de manera definitiva, con la Canon EOS R, las críticas no tardaron en venir.
Falta de doble tarjeta, recorte en vídeo, falta de jostick para mover el enfoque, pobre seguimiento en AF (solucionado de manera sobresaliente en las actualizaciones de firmware) ,fueron algunas de las cosas a limar en futuras versiones.

Pero sobre todo, que llegaba tarde. Se espera mucho más de los comienzos de Canon en el nuevo mundo. Pero los que tenemos un poco de historia en Canon, sabemos que no suele llegar primero a la meta volante, pero que suele llegar primero a la meta.
Creo que estamos en este caso.

Sólo ha necesitado 2 generaciones para sacar una de las mejores cámaras que hay en el panorama (sobre el papel, ha falta de probarla como se merece)
No sólo es vídeo, es todo en conjunto. Vamos a verlo.

Trasera de R5

R5 vs R6

45 Megas full frame / 20,1 Megas full frame. Prepara ordenador para mover esta cantidad de megas en la R5. Por cierto, si activas el recorte para convertirla en una APSC, obtendrás unos 20 Megas de foto, pero los objetivos, tendrás un 1,6 de factor de multiplicación.
La cantidad de Megas de la R6, unido al rango de ISO, me da que pensar que está diseñada para poca luz. Deberemos ponerla a prueba!
En ráfaga dispara hasta 20 fps, y 12 en obturador mecánico. Lo que la hace muy buena opción para fotografía deportiva. Tanto la R5 como la R6, comparten velocidad de disparo. Todo un acierto.
Estabilización en el cuerpo. A ver si ya de una vez se calman las críticas de este tema. Aunque Canon sigue defendiendo que la mejor estabilización es la que proporciona el objetivo.
ISO. 100 – 51.200. Aquí es necesario recalcar que la la R6 tiene 100 – 102.400, siendo un indicador que a menos megas, más calidad en el ISO. Lo tendremos que probar de noche a ver cómo vamos de ruido tanto en una como en la otra.
Vídeo: En la R5, Vídeo 8K 30p a 12 bits (ancho completo), y la R6 Vídeo 4K 60p a 10 bits, Full HD 120 fps. Menuda barbaridad de calidad. Por supuesto, Canon Log. Yo no hago vídeo, pero tuve la oportunidad de asistir a una clase magistral de un Canon Pro Master donde habla de la calidad de la R5, y fue abrumadura.


Almacenamiento: La R5 Doble ranura (1x CFexpress y 1x SD UHS-II), estamos hablando de un mundo profesional, donde primará la velocidad de grabación para poder soportar todo ese vídeo. Y la R6 Doble ranura SD UHS-II. Por fin llegó la doble ranura al mundo de las R de Canon. Otra crítica solucionada.
Peso: R5, 650 gramos. R6 598 gramos.

Hasta aquí los datos técnicos, que no están mal. Bueno, son sobresalientes.

En cuanto el tema del enfoque y seguimiento es sencillamente brillante.
El seguimiento al ojo, de pájaros, perros y gatos, por ejemplo, lo he visto en acción y es sorprendente. Ante un pájaro negro, con el ojo negro, y dándose un baño en un charco, el seguimiento del ojo no dejaba ni un instante en seguirlo. Personalmente nunca había visto algo así. Y sin delay. No como en otras cámaras que he tenido la oportunidad de ver, que el enfoque va a la estela exagerada del ojo. Aquí es casi, casi instantáneo.

Lo que me parece un verdadero acierto, es que haya muchas cualidades compartidas, como es la velocidad de disparo, o la estabilización en el cuerpo. Según canon, unidas las estabilizaciones del cuerpo y del objetivo se alcanzan hasta 8 pasos. Bueno, esto lo quiero ver yo. Son muchos pasos.

El procesador en una versión adaptada, del DIGIC X, que es el que monta la EOS 1Dx Mark III, que tuve la oportunidad de verla en acción.
¿Se puede enfocar en 0,05 segundos? Sí. Con un objetivo RF, se puede alcanzar esta velocidad.

La estanqueidad es otro factor muy importante, y que estas R lo soluciona con una aleación de Magnesio y sellada completamente.

Tampoco quiero perderte en el mundo de los datos técnicos de la cantidad de puntos de enfoque, de la calidad extrema de los visores que incorporan las dos nuevas R y demás datos que puedes encontrar en muchas páginas.

Lo que quisiera es comentarte mi punto de vista sobre estas novedades.
Sin haberlas tenido en las manos, como para poder hacer un juicio de valor.
Pero sobre papel, me gustaría comentar algunas cosas.
Mucho ha llovido encima de la Canon EOS R, y poco menos sobre la RP, ya que el espíritu de esta pequeña de Canon, superó ampliamente las expectativas puesta sobre ella.
Opino que las críticas recibidas sobre la R, en parte eran justificadas, pero no se tuvo en cuenta que fue la primera generación de un sistema novedoso para Canon.
Siempre se tenía en referencia otras marcas en el mercado, y que gracias a las actualizaciones de firmware se rectificaron ciertas desviaciones importantes.
Ahora estamos ante un golpe en la mesa de Canon, sacando 2 cámaras de manera simultánea, y aportando al 100% sobre este sistema nuevo.
Personalmente, me encanta el sistema mirrorless, y creo que ha llegado para sustituir a las con espejo.
Más ligeras, más dinámicas, más modernas, y con muchas ayudas al fotógrafo.


Quizás para los más exigentes en un determinado campo de la fotografía aún no haya llegado el momento de saltar a este sistema, pero para el resto de los fotógrafos, no hay ningún pero para disfrutar de esta nueva tecnología.
Canon ha despertado de su posición de liderazgo en el mercado tarde, pero ha vuelto a demostrar que en esa fábrica se sabe de fotografía.
La duda que me asalta tras ver este despliegue de tecnología es saber cómo se comporta esa R6 para nocturna con sus 20 Megas (Similar a la EOS 1Dx MArk III) y ese rango de ISO tan elevado. ¿será la cámara que haga que me olvide de mi Mark IV y de la R?
En cuanto a la ergonomía, me encanta que se hayan mantenido las dos ruedas de control de diafragma y velocidad, y la inclusión del jostick todo un acierto. Pero… Me hubiera encantado que hubieran incluido el control de la 1Dx Mark III. Y… ¿Por que le han quitado a la R6 el display superior?
Además, cosa que casi comenta, la R6 llevará focus bracketing, cosa que echábamos de menos en la R.

Son buenas? ¿Son normales? El tiempo y las pruebas dirán… Yo, deseando probarlas. Ya os iré contando, amigos!


No quisiera cerrar el post, sin hacerme eco de 2 objetivos nuevos que son muy, muy raros, un 600 y un 800 f/11. Raros, porque son f/11, y evidentemente perderemos bokeh.. Pero, de pesos super reducidos y el precio son aproximadamente 800 y poco más de 1000 Euros. En fin, hay que probarlos también, porque ese 600 me está hablando…

Como siempre, en cuanto pruebe tooodo este material os iré contando a ver qué tal.
¿qué te parecen todas estas novedades?