Canon EOS R6: En deportes


Hasta este momento el contacto que había tenido con la R6, se había circunscrito a la fotografía nocturna con una nota ELEVADISIMA, en cuando al tratamiento del ruido (Puedes ver el review aquí)

Hace ya varios años, suelo cubrir con cierta asiduidad eventos deportivos, y hasta este momento, la combinación de la Canon EOS 1Dx y el 70-200 2,8 cubría perfectamente las necesidades de mis clientes. Aunque en ciertas ocasiones echaba en falta un poquito de zoom.
En el último evento, me equipé de la Canon EOS R6 y en 100-500 RF.

Respecto a la configuración de la cámara, el cliente deseaba inmediatez y que las fotografías no pesaran en exceso para poder hacer uso en ese mismo momento para RRSS.
Así que la calidad de la imagen saliente fue en jpg, y con la calidad máxima dentro del tamaño “M”.

La ubicación es ciertamente exigente, ya que es dentro de un pabellón. Aparentemente, se puede pensar que al ser dentro de un pabellón, tenemos luz de sobra, y nada más lejos de la realidad, ya que debido a los tragaluces, si es de día, y a pesar de la luz artificial, depende de las zonas por donde el deportista pase, la luz es muy cambiante, por lo que o bien estamos continuamente cambiando los parámetros, o bien activamos algún automatismo y confiamos en la medición que la cámara decida.


Aquí he de decir que el visor electrónico es una GRAN VENTAJA, porque en vivo podemos ver cómo va a quedar la fotografía antes de realizar la fotografía y tener que verla en la pantalla.

Sigue leyendo

R5 y R6 en la noche


Estamos ante la segunda generación de cámaras mirrorless de Canon.
Mucho se ha hablado de la gama R en estos últimos años. Que si se ha llegado tarde, que si Canon había perdido tren…
Tras un anuncio de campanillas hace unas semanas con la puesta en escena de 2 nuevos modelos, de manera simultánea, muchos fotógrafos teníamos los ojos puestos en el resultado de esta evolución.

La R5, con sus 45 megas de resolución y la R6 con 20, fueron presentadas como 2 cámaras de orientación profesional. La primera con su grabación en formato 8K, la segunda 4K, y ambas con muchísimas novedades y mejoras respecto a la R.

Entre las mejoras que me han llamado la atención es el visor. Ahora es como ver una televisión. Mirar a través del visor es simplemente una delicia para nuestros ojos.
Aunque lo estaba esperando ver en las pruebas que hemos tenido la gran oportunidad de realizar Paco Farero y yo era el comportamiento del ruido.
¿Estamos ante una revolución? ¿El ruido es lo que nos habían prometido desde Canon? Vamos a verlo.

LAS PRUEBAS
Canon España, nos cedió equipo de preproducción, para realizar pruebas en una noche donde no había luna, donde apenas había contaminación lumínica. Estas condiciones hacen que los sensores deban dar lo mejor de sí mismos para rendir correctamete.
Para tener una base donde poder obtener datos, escogimos la EOS 5D MarkIV, mi cámara de referencia y desde la que he realizado la gran mayoría de mis fotografías nocturnas.
Se ha utilizado el software DPP, y no se han realizado reducciones de dimensiones. Se han subido a la web, con la resolución original.
La ubicación, los campos de lavanda de Brihuega.

Vamos allá.

ISO 3200

Por simplificar la prueba, vamos a partir de una configuración exigente.
f/4 – ISO 3200 – 30 segundos.
En esta batería de fotografías que os pongo, NO SE HAN TOCADO NADA en el revelado. Es tal cual y exportando a jpg.

Mark IV

EOS 5D Mark IV f/4 – ISO 3200 – 30 segundos.
Sigue leyendo

Canon anuncia las nuevas R5 y R6: Qué esperar


Cuando Canon anunció que se embarcaba en el mundo de las mirrorless de manera definitiva, con la Canon EOS R, las críticas no tardaron en venir.
Falta de doble tarjeta, recorte en vídeo, falta de jostick para mover el enfoque, pobre seguimiento en AF (solucionado de manera sobresaliente en las actualizaciones de firmware) ,fueron algunas de las cosas a limar en futuras versiones.

Pero sobre todo, que llegaba tarde. Se espera mucho más de los comienzos de Canon en el nuevo mundo. Pero los que tenemos un poco de historia en Canon, sabemos que no suele llegar primero a la meta volante, pero que suele llegar primero a la meta.
Creo que estamos en este caso.

Sólo ha necesitado 2 generaciones para sacar una de las mejores cámaras que hay en el panorama (sobre el papel, ha falta de probarla como se merece)
No sólo es vídeo, es todo en conjunto. Vamos a verlo.

Trasera de R5

R5 vs R6

45 Megas full frame / 20,1 Megas full frame. Prepara ordenador para mover esta cantidad de megas en la R5. Por cierto, si activas el recorte para convertirla en una APSC, obtendrás unos 20 Megas de foto, pero los objetivos, tendrás un 1,6 de factor de multiplicación.
La cantidad de Megas de la R6, unido al rango de ISO, me da que pensar que está diseñada para poca luz. Deberemos ponerla a prueba!
En ráfaga dispara hasta 20 fps, y 12 en obturador mecánico. Lo que la hace muy buena opción para fotografía deportiva. Tanto la R5 como la R6, comparten velocidad de disparo. Todo un acierto.
Estabilización en el cuerpo. A ver si ya de una vez se calman las críticas de este tema. Aunque Canon sigue defendiendo que la mejor estabilización es la que proporciona el objetivo.
ISO. 100 – 51.200. Aquí es necesario recalcar que la la R6 tiene 100 – 102.400, siendo un indicador que a menos megas, más calidad en el ISO. Lo tendremos que probar de noche a ver cómo vamos de ruido tanto en una como en la otra.
Vídeo: En la R5, Vídeo 8K 30p a 12 bits (ancho completo), y la R6 Vídeo 4K 60p a 10 bits, Full HD 120 fps. Menuda barbaridad de calidad. Por supuesto, Canon Log. Yo no hago vídeo, pero tuve la oportunidad de asistir a una clase magistral de un Canon Pro Master donde habla de la calidad de la R5, y fue abrumadura.


Almacenamiento: La R5 Doble ranura (1x CFexpress y 1x SD UHS-II), estamos hablando de un mundo profesional, donde primará la velocidad de grabación para poder soportar todo ese vídeo. Y la R6 Doble ranura SD UHS-II. Por fin llegó la doble ranura al mundo de las R de Canon. Otra crítica solucionada.
Peso: R5, 650 gramos. R6 598 gramos.

Hasta aquí los datos técnicos, que no están mal. Bueno, son sobresalientes.

En cuanto el tema del enfoque y seguimiento es sencillamente brillante.
El seguimiento al ojo, de pájaros, perros y gatos, por ejemplo, lo he visto en acción y es sorprendente. Ante un pájaro negro, con el ojo negro, y dándose un baño en un charco, el seguimiento del ojo no dejaba ni un instante en seguirlo. Personalmente nunca había visto algo así. Y sin delay. No como en otras cámaras que he tenido la oportunidad de ver, que el enfoque va a la estela exagerada del ojo. Aquí es casi, casi instantáneo.

Lo que me parece un verdadero acierto, es que haya muchas cualidades compartidas, como es la velocidad de disparo, o la estabilización en el cuerpo. Según canon, unidas las estabilizaciones del cuerpo y del objetivo se alcanzan hasta 8 pasos. Bueno, esto lo quiero ver yo. Son muchos pasos.

El procesador en una versión adaptada, del DIGIC X, que es el que monta la EOS 1Dx Mark III, que tuve la oportunidad de verla en acción.
¿Se puede enfocar en 0,05 segundos? Sí. Con un objetivo RF, se puede alcanzar esta velocidad.

La estanqueidad es otro factor muy importante, y que estas R lo soluciona con una aleación de Magnesio y sellada completamente.

Tampoco quiero perderte en el mundo de los datos técnicos de la cantidad de puntos de enfoque, de la calidad extrema de los visores que incorporan las dos nuevas R y demás datos que puedes encontrar en muchas páginas.

Lo que quisiera es comentarte mi punto de vista sobre estas novedades.
Sin haberlas tenido en las manos, como para poder hacer un juicio de valor.
Pero sobre papel, me gustaría comentar algunas cosas.
Mucho ha llovido encima de la Canon EOS R, y poco menos sobre la RP, ya que el espíritu de esta pequeña de Canon, superó ampliamente las expectativas puesta sobre ella.
Opino que las críticas recibidas sobre la R, en parte eran justificadas, pero no se tuvo en cuenta que fue la primera generación de un sistema novedoso para Canon.
Siempre se tenía en referencia otras marcas en el mercado, y que gracias a las actualizaciones de firmware se rectificaron ciertas desviaciones importantes.
Ahora estamos ante un golpe en la mesa de Canon, sacando 2 cámaras de manera simultánea, y aportando al 100% sobre este sistema nuevo.
Personalmente, me encanta el sistema mirrorless, y creo que ha llegado para sustituir a las con espejo.
Más ligeras, más dinámicas, más modernas, y con muchas ayudas al fotógrafo.


Quizás para los más exigentes en un determinado campo de la fotografía aún no haya llegado el momento de saltar a este sistema, pero para el resto de los fotógrafos, no hay ningún pero para disfrutar de esta nueva tecnología.
Canon ha despertado de su posición de liderazgo en el mercado tarde, pero ha vuelto a demostrar que en esa fábrica se sabe de fotografía.
La duda que me asalta tras ver este despliegue de tecnología es saber cómo se comporta esa R6 para nocturna con sus 20 Megas (Similar a la EOS 1Dx MArk III) y ese rango de ISO tan elevado. ¿será la cámara que haga que me olvide de mi Mark IV y de la R?
En cuanto a la ergonomía, me encanta que se hayan mantenido las dos ruedas de control de diafragma y velocidad, y la inclusión del jostick todo un acierto. Pero… Me hubiera encantado que hubieran incluido el control de la 1Dx Mark III. Y… ¿Por que le han quitado a la R6 el display superior?
Además, cosa que casi comenta, la R6 llevará focus bracketing, cosa que echábamos de menos en la R.

Son buenas? ¿Son normales? El tiempo y las pruebas dirán… Yo, deseando probarlas. Ya os iré contando, amigos!


No quisiera cerrar el post, sin hacerme eco de 2 objetivos nuevos que son muy, muy raros, un 600 y un 800 f/11. Raros, porque son f/11, y evidentemente perderemos bokeh.. Pero, de pesos super reducidos y el precio son aproximadamente 800 y poco más de 1000 Euros. En fin, hay que probarlos también, porque ese 600 me está hablando…

Como siempre, en cuanto pruebe tooodo este material os iré contando a ver qué tal.
¿qué te parecen todas estas novedades?